メディアを見ていると、iPadを「電子書籍端末」として、取り上げられていることが多い様に感じますが、ほんとにユーザは電子書籍を読むんでしょうか？

　もちろん、iPadの使い道として電子書籍ビューアもありますが、Appleもあまり重要視していないようで、Jobsのプレゼンの「iPadの使い方」の中でも一番最後でした。^@naofumi

　すでに出版業界は壊滅的と言われ、１世帯あたり月の雑誌購入額が376円、書籍を入れても月1000円程度、すでにKindleやiPadなど、5万近いを買って書籍を読むユーザは居ないことを示唆しています。

　また、AmazonはKindle向けの電子出版では印税を70%に設定するなど、積極的に動いてます。

　しかし、これは単純に流通コストだけの話で、校正も装丁も責任も取らないので、既存の出版社と比べるのは、無理な話です。

　もし、それらを自分で行ったとしても、電子書籍は、紙の書籍に比べて価格が安くなっています。その為、印税率が上がっても、実際の手取りが上がるかは不透明です。

　紙の書籍には、閲覧性の高さや、質感、借り貸しが出来る、書き込める、軽い、電気が要らないなど多数のメリットがあります。

　これに対して、電子書籍のメリットは、どこでも買える、場所を取らない、検索できる、絶版になりにくいではないかと、思います。

　しかし、これらのメリットは、多くの人が書籍を買わなくなった今、ほとんどの人に取ってメリットになり得ません。唯一「どこでも買える」というのがメリットですが、一般雑誌は、コンビニでも駅の売店でも手に入りますし、地方に居てもAmazonがあります。

　さらに電子書籍は、ディスプレイで表示した時点で、Webと戦う事になります。
　多くのメディアがWebサイトを提供し、多くの個人がブログを書いている昨今、コンテンツの差だけで、お金を払うようになるのは難しいのではないでしょうか。

　ユーザに取って、電子書籍は「有料Web」程度の扱いになると考えられます。

　Webサイトの有料購読は、多くのサイトが挑戦して、失敗してきています。2011年からNY Timesが有料化に踏み切りますが、動向が非常に注目されます。

　電子書籍だけでは、読者に取って新しい価値はほとんど無いように思えます。

　可能性があるとすれば、購入履歴の公開、読者同士のコメントや、補足情報の書き込みなどソーシャル化ではないかと思います。
　今のところ、Kindleなどの電子書籍ビューアでそのような機能を積極的に採用している例は聞きませんが、本を単にデジタル化しただけでは、電子書籍が一般に普及することはないのでは無いかと思います。

追伸
　あと、電子出版を専業したら出版社が出て、新しい価値を作ってれるんじゃないかと期待してます。

次回予告
　iPadを販売支援とかに使うのが面白いんじゃないかなー？って話です。