http://blog.masuidrive.jp/index.php/2007/05/03/reputation-for-slingshot/ life with open sources. Sun, 05 Feb 2012 12:27:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 http://blog.masuidrive.jp/index.php/2007/05/03/reputation-for-slingshot/comment-page-1/#comment-4 masuidrive Thu, 03 May 2007 14:04:37 +0000 http://blog.masuidrive.jp/index.php/2007/05/03/reputation-for-slingshot/#comment-4 実際Firefox3はXUL Runner的機能を標準装備するんですよね。 ほとんどの場合、RubyでGUI以外で互換性が問題になることあるかなぁ？あとはプロセス管理？ ああ、レジストリとかユーザ管理もあるか。でもそこはRubyが全部入ってるから、Win32APIモジュールとかで、どうにかならないかな？ 実際Firefox3はXUL Runner的機能を標準装備するんですよね。
ほとんどの場合、RubyでGUI以外で互換性が問題になることあるかなぁ？あとはプロセス管理？
ああ、レジストリとかユーザ管理もあるか。でもそこはRubyが全部入ってるから、Win32APIモジュールとかで、どうにかならないかな？

]]> http://blog.masuidrive.jp/index.php/2007/05/03/reputation-for-slingshot/comment-page-1/#comment-3 ゆきち Thu, 03 May 2007 14:00:07 +0000 http://blog.masuidrive.jp/index.php/2007/05/03/reputation-for-slingshot/#comment-3 たぶん、これに対抗することになるのは、MozillaでいえばXUL Runnerになるかなと思うのですが、XULの場合、XPCOMというレイヤーを挟んで、マルチプラットフォームで使うべき物はそこで抽象化しています。ただ、そこにOSネイティブな機能をはさむこともできて、特定OSの機能を援用したツールを作ることもできます(実際、Firefox 拡張の一部は、Windowsでしか動きません)。Slingshotがどうなるかは知りませんが、そういう方法もあるということで。 たぶん、これに対抗することになるのは、MozillaでいえばXUL Runnerになるかなと思うのですが、XULの場合、XPCOMというレイヤーを挟んで、マルチプラットフォームで使うべき物はそこで抽象化しています。ただ、そこにOSネイティブな機能をはさむこともできて、特定OSの機能を援用したツールを作ることもできます(実際、Firefox 拡張の一部は、Windowsでしか動きません)。Slingshotがどうなるかは知りませんが、そういう方法もあるということで。

]]>